Politická sezóna je v plnom prúde, a tak vás možno zaujíma, ako sa uchádzači o prezidentské kreslo stavajú k otázkam dobrých životných podmienok zvierat, ktoré ešte len prídu na rad počas republikánskych debát. Na prvý pohľad sa zdá, že výber je jednoduchý: sú tu Obamovci: ich milujúce dcéry, prvá dáma, ktorá tvrdí, že sa chce prevteliť do Bo, rodinného portugalského vodného psa, a prezident, ktorý berie svojho milovaného psa na nákupy. Potom je tu republikánsky favorit Mitt Romney, ktorého stále prenasleduje 30 rokov stará historka o Seamusovi, ich írskom setrovi, ktorý bol počas 12-hodinového výletu do Kanady uviazaný v klietke na streche rodinného kombi. Peta tento incident nazvala „zneužívaním“.
Ale vzhľad nie je všetko. Začiatkom tohto mesiaca Humánna spoločnosť Spojených štátov amerických (HSUS) udelila Obamovej administratíve neuspokojivú trojku za to, čo nazýva „podpriemerným výkonom“ v roku 2011 v otázkach dobrých životných podmienok zvierat (vysvedčenie si môžete pozrieť tu). Ide o najnižšie hodnotenie, ktoré Obamova administratíva dostala od HSUS, najväčšej organizácie na ochranu zvierat v krajine, počas svojho trojročného pôsobenia. A tu je dôvod:
Krava sa pokúša dostať z bitúnku. Vďaka Bohu za to, čo sa stane potom 
Reklama
Podľa Wayna Pacella, prezidenta a výkonného riaditeľa Humane Society, „sme najviac sklamaní z ústupkov, ktoré administratíva urobila v otázkach týkajúcich sa vlkov, kontroly dravcov, exotických hadov, porážky koní a zaobchádzania so zdochnutými zvieratami.“ Napísal svojim členom a vyzval ich, aby kontaktovali prezidenta a povedali mu, aby v roku 2012 uprednostnil politiku ochrany zvierat.“
Administratíva sa napríklad zaviazala regulovať mlyny na šteňatá – v súčasnosti sa šteniatka predávajú na internete bez regulácie -, ale tento problém zatiaľ nevyriešila. Pacelle povedal: „Napriek predvolebným sľubom, že bude silný v otázkach humánnej ochrany zvierat, prezident nedokázal dať dokopy ucelenú stratégiu ochrany zvierat ani odovzdať akékoľvek posolstvo našej komunite 20 000 organizácií na ochranu zvierat a miliónom Američanov milujúcich zvieratá v celej krajine.“
Napriek tomu, diabol, ktorého poznáme, môže byť lepší ako diabol, ktorého nepoznáme. Michael Markarian, prezident Humane Society Legislative Fund (HSLF), organizácie, ktorá lobuje za zvolenie humánne zmýšľajúcich kandidátov, nie je až tak nadšený z republikánov, ktorí ešte stále stoja: Jeho skupina neustále udeľuje Ronovi Paulovi nízke známky v otázkach zvierat v Kongrese – na „Humane Scorecard“ za 108. kongres získal 10 percent (zo 100), za 109. kongres 14 percent, za 110. kongres nulu a za 111. kongres 7 percent.
Newt Gingrich získal v 103. kongrese 21 percent na „Humane Scorecard“. Zatiaľ čo Gingrich hlasoval za povolenie športového lovu v národnej rezervácii Mojave a povolil, aby sa doláre na zahraničnú pomoc použili na podporu trofejného lovu slonov, „Gingrich je zatiaľ jediným prezidentským kandidátom, ktorý aktívne hovoril o význame väzby medzi človekom a zvieraťom počas predvolebnej kampane,“ povedal Markarian, ktorý dodal, že Gingrich spustil webovú stránku s názvom „Domáce zvieratá s Newtom“ a rád navštevuje zoologické záhrady, kamkoľvek ide.
Keď Gingrich v televíznej reklame v Južnej Karolíne spomenul príbeh o Seamusovi („Predstavte si, čo by Obama urobil s takýmto kandidátom?“ povedal predseda parlamentu), na Mitta Romneyho, ktorého v Južnej Karolíne privítala skupina s názvom Psy proti Romneymu (www.dogsagainstromney.com), sa opäť zniesla lavína negatívnych médií. Predávajú tričká vyjadrujúce ich posolstvo: „Mitt je sprostý“. Ako guvernér štátu Massachusetts (2003 až 2007) „sa Romney v otázkach zvierat nevyznamenal,“ povedal Markarian, hoci podpísal niekoľko zákonov na ochranu zvierat vrátane opatrení na posilnenie zákonov o týraní zvierat – čo podľa jeho kritikov mohlo Seamusovi pomôcť.
Kandidát, ktorý môže byť ďalším, kto vypadne, Rick Santorum, má najlepšie výsledky v oblasti ochrany zvierat, keď získal 60 % na „Humane Scorecard“ pre 108. kongres a 80 % pre 109. kongres.“Humánna hodnotiaca tabuľka“ je nástrojom HSLF na sledovanie výkonnosti federálnych zákonodarcov v otázkach ochrany zvierat. Ak chcete zistiť, aké skóre dosiahol váš zákonodarca, môžete navštíviť konečnú verziu „Humane Scorecard 2011“.
